Cet article montre très bien comment la "démocratie parlementaire" peut être manipuler et par conséquent à quel point le destin national tient à rien en république démocratique sans un référent historique (un Roi héréditaire) ou à défaut un personnage historique pouvant donner l'impression de remplir le rôle d'arbitre, tel De Gaulle 

A une voix prêt nous évitons la III° République, la France voulait-elle être en république? Rien n'est moins sûr!

D'où la question: les décisions engageant l'avenir pour des décennies doivent-elles être prises à la majorité simple ou des trois quarts?